От государства наблюдения к смарт-диктатуре

Вопрос не в том, начинается ли становление государства наблюдения. Многие защитники гражданских прав утверждают, что это уже произошло, передает Alter Exit.

Дебаты обострились после распространения приложений для отслеживания граждан во время пандемии Ковид-19 и протестов, последовавших за смертью Джорджа Флойда.

Законодатели в Вашингтоне разрабатывают ограничения по использованию технологии распознавания лиц после того, как тесты Американского союза защиты гражданских свобод показали, что они могут быть очень неточными, особенно в отношении людей с небелым цветом кожи.

Хотя компании Microsoft и Amazon ввели мораторий на продажу своих продуктов для распознавания лиц полиции, ни одна из них не сообщила, распространяется ли временный запрет на федеральные агентства.

Кроме того, Amnesty International, опубликовала письмо, в котором предостерегли от расширения полномочий по слежке за гражданами в условиях пандемии.

Однако правительства многих стран, от Камбоджи до Венгрии, используют кризис для принятия мер, которые могут быть направлены против политических оппонентов. Китай применял технологии против протестующих в Гонконге.

В свою очередь, Европейский союз выставляет Google космические счета, утверждая, что компания не может гарантировать конфиденциальность данных.

До вируса

Даже до вспышки вируса многие страны обладали широкими возможностями цифрового наблюдения, о чем в 2013 году рассказал Эдвард Сноуден.

Что такое государство наблюдения?

И, возможно, самый эффективный инструмент Большого Брата - это наш собственный выбор. Он называется смартфон. Действительно, масса «бесплатных» приложений, требующих указать ваш телефон, адрес, паспортные данные и даже идентификационный код.

Плюс регистрация в компаниях, магазинах, на коммунальных сайтах и в государственных структурах.

Так что не удивительно, что в мире наблюдается рост всевозможных теорий заговора, так как «частное» постепенно стает «публичным».

Да, мобильные приложения удобны. Да, количество чиновников, по мере введения смарт-технологий, особенно в управленческой сфере, уменьшается. Как и соответствующие коммунальные/государственные бюджеты.

Прогресс есть, и мир движется вперед. Однако параллельно просто физически необходимо решить проблему защиты персональных данных. И гарантировать такую защиту на уровне конституции и законов.

Потому что человек имеет право на жизнь и, в частности, частную жизнь, извините за каламбур.

В противном случае «государство наблюдения трансформируется в смарт-диктатуру.