Меню

Несколько мифов о капитализме

Казалось бы, прошло почти 30 лет после распада СССР, но мы все еще продолжаем жить советскими мифами о капитализме. И пытаемся проводить реформы, хотя на самом деле необходимо сесть за учебники и почитать пару книжек. Для начала. Или пригласить десант западных реформаторов, способных заблокировать любые проявления "советского". Не сымитировать работу и реформы, как это произошло в Украине, а реализовать на практике полномасштабную программу институциональных преобразований. Хотя есть подозрение, что ничего не получится, пока в головах не устоится четкое понимание, что такое капитализм.

Миф 1: капитализм порождает безработицу

Как показывает анализ реальной жизни, данное теоретическое предположение неверно. В 25% экономически самых несвободных странах безработица составляет 12,7%, а в 25% самых экономически свободных — 5,9%. Конечно, социальным инженерам и политикам хотелось бы иметь общество полной занятости. Они рассуждают так: «Дайте нам бюджетные деньги, право регулировать рынок труда, уровень зарплаты и социальных налогов — и безработица станет историей».

 

Сотни стран десятилетиями пробовали применить данный рецепт социалистов. Результат оказывался прямо противоположным: чем жёстче было регулирование рынка труда, тем выше была безработица. (Если, конечно, не решить всё введением трудовой повинности, как в СССР) Здесь мы говорим не о тоталитарных и авторитарных обществах, в которых используются совершенно иные инструменты мотивации к труду и иные методики оценки ее результатов. Переходным экономикам опасно следовать советам экономистов-утопистов, которые продолжают верить в общество полной занятости. Безработица это не результат действий жадных бизнесменов или предпринимателей, это оценка потребителями инвестиционных планов бизнеса и качества их работы. Все мы совершаем ошибки. Но страна, которая позволяет людям быстро корректировать инвестиционные ошибки, т. е. способствует перетоку рабочих из одной сферы в другую, из одного места в другое, имеет минимальное число тех, кто в течение года не может найти работу.

Миф 2: капитализм ведёт к имущественному расслоению общества

Снова обратимся к фактам. Доля дохода самых бедных 10% населения в 25% самых несвободных стран мира составила 2,2% от совокупного дохода страны, а в 25% самых капиталистических стран — 2,5%. Скептики могут возразить: «Всё равно это копейки. Все равно богатые забирают львиную долю богатства». Можно сокрушаться по поводу несовершенства Вселенной и природы человека, серчать на выбор потребителя и даже пытаться заставить людей покупать низкокачественные продукты по завышенным ценам. Многие страны активно занимались этим. В результате получался острый товарный дефицит, коррупция, блат и резкое падение уровня жизни. Жаловаться на неравенство доходов все равно, что жаловаться на Бога, который создал людей с неравными способностями, потребностями и возможностями. Интервенция государства в политику доходов не делает общество более справедливым и равным. Оно лишь позволяет узкой группе номенклатуры получать доходы за счёт других. Отметим, что в группе 10% самых бедных доход на душу населения в капиталистических странах в 7,9 раза больше, чем у бедных в бедных странах. Да, мы сочувствуем, что в обществе есть бедные, но лучший способ помочь им — не выделять дотации и не регулировать доходы богатых и бизнеса, а развивать систему обучения, рынок труда и гражданское общество.

Миф 3: капитализм уничтожает природу

Кому приятны грязные реки и озера, замусоренные леса и загазованный воздух? Политикам так понравилось эксплуатировать тему экологии, что они напрочь забыли о своей собственной разрушительной деятельности. Эксперты Института Катона сопоставили страны по индексу экономической свободы с индикатором защиты окружающей среды Pilot 2006 Environmental Performance index. Получилась чёткая зависимость: в 25% экономически самых несвободных стран этот индекс составляет 57,5 п., а в 25% самых капиталистических — 80,7 п. Это значит, что капитализм защищает природу и экологический баланс лучше, чем разные формы интервенционизма. Можно сокрушаться, что все равно воздух сейчас грязнее, чем в XIX веке, что от химии никуда не спрятаться, что водоёмы стали помойками. При этом каждому из нас следовало бы ответить на один простой вопрос: «А хотели бы вы жить с потребительскими товарами и услугами, как в XIX веке?». Без консервов, фруктов и овощей круглый год, без современных лекарств, автомобилей, одежды, бытовой техники, пластиковой тары, целлофана, батареек и тысяч других вещей?

В любое время и в любом месте жизнь имеет определённые издержки. Это факт. Реальная жизнь убедительно демонстрирует, что при помощи социалистических практик (национализация, налоги, запреты или жёсткие ограничения на производство) экологические проблемы не исчезают, а усугубляются. Конечно, те, кто загрязняет воздух, воду и землю, достойны всеобщего осуждения и наказания, но наказание должно осуществляться судом, а ущерб, нанесённый правам собственности и здоровью граждан, должен быть возмещён. Для этого нужны не политические спекуляции и экологически корректные слоганы, а чётко определённые права частной собственности и независимый суд. Именно такие институты действуют при капитализме, в обществе политической и экономической свободы.

Миф 4: при капитализме богатые порабощают бедных, лишают их политических свобод и гражданских прав

С этим абсурдным тезисом утопистов до сих пор живёт и работает большинство политиков и даже обыкновенных людей. В реальной жизни получается с точностью да наоборот. В 25% самых несвободных стран индекс политических прав от Freedom House составляет всего 4,6 п., в то время как в 25% самых свободных — 1,8 п. («1» — самая высокая степень свободы, «7» — самая низкая). По гражданским свободам ситуация такая же: первая группа стран имеет 4,3 п., вторая — 1,7 п. Это значит, что в капиталистических странах монополизация политической жизни одной группой даже самых богатых людей, контроль над СМИ и разными видами гражданской деятельности практически невозможны. А вот в странах, правительства которых якобы защищают людей от эксплуатации богатых и от неурядиц жизни, вероятность создания жёстких олигархических и авторитарных режимов, которые не допускают предпринимателей на рынок, а оппозицию во власть, значительно выше. Т.е. в экономически несвободных странах пролетарии и крестьяне эксплуатируются гораздо жёстче и циничнее. Они в меньшей степени чувствуют себя в безопасности и не уверены в своём экономическом будущем. Это не значит, что на Западе в политике все честно, чинно и по совести. Совсем нет. Анализ Института Катона доказывает, что попытки разрушить политические и экономические свободы не решают, а усугубляют проблемы.

Миф 5: капитализм порождает коррупцию

Опять же, мнение обыкновенных граждан по восприятию коррупции, объем «серой» экономики и взяток убедительно доказывают, что в условиях капитализма этой самой коррупции, взяточничества, «чёрного» рынка и кумовства гораздо меньше, чем в странах, где политики из поколения в поколения выигрывают выборы под лозунгами борьбы с коррупцией. 25% самых несвободных стран мира имеют индекс восприятия коррупции 3,0 п., а 25% самых капиталистических — 6,8 п. («0» — самая высокая коррупция, «10» — нет коррупции). Таким образом, не капитализм порождает коррупцию, а политики, декларирующие защиту бедных, слабых и обездоленных при помощи денег налогоплательщиков и ограничения прав собственности. Законами и указами природу человека не изменить. В любом обществе есть воры, мошенники, убийцы и насильники. На протяжении последних 3 тыс. лет государственное насилие ещё ни разу не смогло от них избавиться. У правительств переходных стран, в том числе Беларуси, России или Украины, это тоже вряд ли получится.

Миф 6: капитализм «убивает» культуру бедных и развивающихся стран

Именно этот тезис взяли на вооружение современные антиглобалисты. Для того чтобы разобраться в проблеме, нужно опираться не на эмоции за кружкой пива, а на анализ реальных тенденций и явлений. Институт Катона сделал корреляцию между ИЭС и индексом глобализации от авторитетного Carnegy Endowment for International Peace (Kearney Foreign Policy Globalization Index). Этот показатель отражает:
а) экономические связи страны (торговля и прямые иностранные инвестиции);
б) ее технологическую интеграцию;
в) личные связи граждан (туризм, международные путешествия и культурный обмен, интенсивность международных телефонных звонков и интернет-коммуникации, объем заграничных денежных переводов);
г) вовлечённость в международную политику (членство в международных организациях, финансовые взносы в ООН, участие в операциях по поддержанию мира, ратификация международных договоров).

Анализ показывает, что в 25% самых экономически несвободных стран индекс глобализации составляет 48,3 п., а в 25% самых капиталистических — 13,5 п., то есть капитализм гораздо эффективнее защищает национальную идентичность, способствует интеграции в мировое сообщество и реализует принцип политического и экономического суверенитета.

Добавил: ALTEREXIT Дата: 2019-05-15 Раздел: Идеи и дискурс